Por qué difieren tanto algunas ópticas periodísticas
Alberto Avila, BUENOS AIRES, Argentina, Abril 14, 2004
PUNTOS DE VISTA
"En este mundo traidor nada es verdad, nada es mentira, todo es Taxi Heathrow Airport según el color del cristal con que se mira". Calderón de la Barca
Ya corren 2 años desde que las asociaciones que reúnen a las iglesias evangélicas de nuestro país, comenzaron un trabajo delicado para poder derrotar la peyorativa imagen que los medios de comunicación masiva siempre, inevitablemente, atribuían a los evangélicos cuando existía la oportunidad de tratar noticias relacionadas con este grupo de iglesias cristianas.
Ya fuera por el peso e injerencia que, durante tantos años, había marcado en los mismos la Iglesia Católica. Hoy, aún no existiendo más aquellas operaciones mediáticas que se ejercían con la finalidad de ni si quiera nombrar otras religiones o movimientos de fe que no pertenecieran a la ancestral iglesia romana, gracias a Dios las actividades de la iglesia evangélica de argentina han logrado una magnífica etapa de diálogo y relación de madurez con las autoridades pontificias de nuestro país.
Diálogo que se ha visto enriquecido con la creación, en la unidad de la diversidad, del Consejo Nacional Cristiano Evangélico (CNCE), que poco a poco ha ido participando e integrando a las iglesias evangélicas a la vida institucional, cultural y social de la República.
Esto logró limar asperezas de vieja data, basadas más en las "cosa que nos separan" que en las "cosas que nos unen". Hoy sentados en la Mesa del Diálogo Argentino podemos decir que estamos desandando un camino de reyertas y discusiones más fanáticas que racionales, más caprichosas que espirituales.
Este estado de situación ha impactado en los medios de comunicación masiva de una manera impresionante. La prensa diaria ve con ojos expectantes la actividad espiritual y social que los evangélicos vienen desarrollando desde hace tanto tiempo y que injustamente fuera raleada de la información pública.
Todo esto es fruto, sin dudas, de una madurez casi obligada a la que nos hemos tenido que someter los argentinos por las extremas situaciones por las que tuvimos que pasar.
Lo sorprendente de estos cambios de opinión y de visualización de la tarea y obra de la iglesia evangélica, es que hayan sido valorados e interpretados positivamente por la prensa secular y en contrapartida, desde algunos sectores de nuestras filas informativas cristianas, se descarguen insospechadas y desmedidas críticas.
Luego de que por años rogáramos a Nuestro Señor que los medios de comunicación masiva se quitaran esas gafas negras con las que veían toda nuestra actividad de iglesia, cuando no, la ignoraban con una soberbia ceguera, ahora resulta que muchos de nuestros hermanos en la fe recogieron las lentes desechadas por quienes nos criticaron durante años con y sin motivo.
"En el tambo de la información, la mala leche es el periodista". Anónimo
¿Qué oscuras intenciones hacen que desmesuradamente se falsee información, se publique lo que no sucedió, se citen opiniones "contrarias" sin informar quiénes son esas personas, cuáles son esas opiniones y lo que es peor atribuir caprichosa y unilateralmente tendencias ideológicas y doctrinarias a un acto en el que se buscó al máximo en el consenso y la unidad en la diversidad denominacional de nuestras iglesias?.
La clase de muchos de estos comentarios y opiniones periodísticas responde, la mayoría de las veces, a un tipo de prensa que se regodea en los aspectos negativos y cotilleros del asunto en abierta búsqueda de un público particular para su consumo, cuando no, simplemente, manifiestan algún prejuicio o inquina contra quienes van dirigidos.
Debo reconocer que muchas veces estos tópicos suelen presentarse como una sumatoria en la búsqueda de captar un determinado mercado.
Defenderé a ultranza la libertad de publicar lo que a cada uno de los periodistas y medios les parezca, enmarcado, como no podría ser de otra manera, en la libertad de expresión y la libertad de prensa. Pero es importante que reflexionemos a la hora de poder confundir información pública con información publicada, estados de animosidad con opinión periodística, marketing con información.
----------------
Alberto Ávila es periodista con trayectoria secular y cristiana. Es responsable de prensa y comunicaciones de ACIERA. Es licenciado en Teología.
Señor Director:
Le saludo fraternalmente en Cristo.
Desde que fui inscripto a ALC, me senti muy orgulloso de la calidad y profesionalismo con que han desarrolldo este ministerio.
Hoy al recibir el art escrito por el Señor Alberto Àvila, debo confesar mi preocupaciòn por el tipo de tendensias ideologicas que el mismo tiene y màs de quien es representante, ACIERA organizaciòn que nunca a respetado el pluralismo y siempre intentando imponer su opinion como la de toda las iglesias protestantes y evangelicas de Argentina
La unidad que este Señor expresa es la del uniformalismo que ACIERA utilizando espacios como el CNCE quieren imponer.El hecho que iglesias como la IERP y la IELU se retiraran de la ultima convocatoria por no ser respetadas sus opiniones me llena de dolor..."que tenemos que festejar cuando Hn@s quedan excluidos por la intolerancia del fundamentalismo evangelical".
Su conciudadano en el Reino.
Luis Ma Alman Bornes.
Iglesia Menonita de Buenos Aires (Floresta)

Portada
Inicio
Responda a este artículo